Rooma: veri, seks ja… november 9th, 2006
!/images/48.jpg (rooma)!
Sai siis nüüd selle paljukiidetud ja -reklaamitud telesarja 1. osa ära nähtud. Mis ma oskan kosta. Erilisi muljeid ja elamusi küll ei tekitanud.
Masside hullutamise elemendid olid ju olemas. Algas kohe taplusega ja juba 10ndal minutil oli esimene seks-stseen. Muuseas, see stseen oli ka esimene, kus esimest korda üldse lähemas plaanis naistegelast näidati.
Aga midagi jäi nagu puudu. Võibolla sisu. Esimese osa põhjal võib igaljuhul öelda, et üks teine samast ajastust ja osaliselt kattuvatest tegelastest pajatav sari on kordades üle.
Ja selle teise sarja all pean loomulikult silmas Asterixi koomiksit/mulikat/filmi.
Teema: kultuur |
10 kommentaari to “Rooma: veri, seks ja…”
Jäta vastus
Viimased postitused
- “Peenisest” ja teistest huvitavatest mõtetest seoses Google Analytics’iga, mis ühtlasi tähistab Zoodablogi taassündi
- Nagu kaks tilka: Kosmikud & Allman Brothers Band
- Jura
- Vaese mehe Remo Savisaar vol. 3: põder ja sipelgas
- “Free Tibet” (made in China)
- Sellised võiks endagi matused olla
- Teravkeelte seas domineerivad kiilaspead!
- (Sari)sittuja tegutseb jälle!
- 5 sekundi Matrix
- Nagu kaks bitti: [digi] eri
Viimased kommentaarid
- Keyon:What an awesome way to exliapn
- Arnie:Stay infroamtvie, San Diego, y
- Deacon:It's wodneufrl to have you on
- Hugo:Ussidõnade raaamat on minuaru
- Drunken Gilrs:hmm... good one ))
- liisikeneaa:Tere! Kaalujдlgijad ei eks
- Andris:Peaksid ikkagi tihedamalt kirj
- heivo:lahe sitta junn
- evelyn:tere..mul on selline rumal kü
- andris:veel üks kord, sorry - vaja t
Teemad
- ajakirjandus (11)
- Eesti asi (8)
- elu (49)
- elu on ikka seiklus (31)
- film (5)
- idee (2)
- igasugust (66)
- issanda loomaaed (65)
- kohustuslik kirjandus (2)
- kultuur (68)
- mood (3)
- raamat (30)
- sport (13)
- vaese mehe Remo Savisaar (1)
- veeb (17)
Arhiiv
- aprill 2009
- veebruar 2009
- november 2008
- september 2008
- mai 2008
- aprill 2008
- märts 2008
- veebruar 2008
- jaanuar 2008
- detsember 2007
- november 2007
- oktoober 2007
- september 2007
- august 2007
- juuli 2007
- juuni 2007
- mai 2007
- aprill 2007
- märts 2007
- veebruar 2007
- jaanuar 2007
- detsember 2006
- november 2006
- oktoober 2006
- september 2006
- august 2006
- juuli 2006
- juuni 2006
- mai 2006
- aprill 2006
- märts 2006
- veebruar 2006
- jaanuar 2006
- detsember 2005
- november 2005
- oktoober 2005
- september 2005
- august 2005
- juuli 2005
- juuni 2005
Vaatasin juba varemalt paari osa Soome pealt, nad alustasid varem. Võin kinnitada, et amatöörteatrilik lavastus ja Xenalik näitlemine jätkub selles sarjas ka edaspidi. Ja veri ja amelemine seal samuti niipea veel otsa ei saa.
Ega ma millegipärast väga loodagi, et paremaks läheb.
Mulle igatahes väga meeldis ja kes ajalugu natukenegi teab siis nii see kõik oligi. Eriti meeldivad mulle detailideni viimistletud esemed, riided jne. Sealt saab ajalugu õppida!
Ja mida sa siis ootasid ? Uut Fellini Satyriconi või ? See on sari ja sarjana väga hea. See esimese 10 min. võitlusstseen näitas sulle ju fantastilist leegioni võitlustaktikat ja vabameelne seks kuulus lahutamatult selleaja juurde. Mitte, et rooma rahvas orgias eland oleks, nagu valgustussajandil väideti, kuid seda ei häbenetud. Vaata sarjas parem detaile, kombeid ja mõtteviise. Muidugi jänkilik inglisekeel häirib kohati ja Kleopatra loss näev liiglavastuslik välja, kuid see on pisiasi. Informatiivsust on rohkem kui arvata oskad, hoia vaid silmad ja kõrvad avali. : )
Mina jäin kahjuks magama, mõtlesin, et vaatan, nii jubepalju reklaamitud jne … nuh, see 10ndal minutil olnud sex’i tseen jäi juba nägemata … oeh : (
Meil ajalooõpetaja soovitas meil seda vaadata [10.kl] ja tänaste “esimese-10-minuti-veidi-tsensuurse-stseeni” kommentaaride peale ütles ta:”Aga roomlased ja kreeklased olidki perverssed. Aga see on järgmiste tundide teema.”
Hmm.. eks siis järgmisel tunnil kuulen lähemalt.
Jah, ma oleks lihtsalt natuke rohkem sisu oodanud. Ajaloost tean võibolla natuke rohkemgi ja päris ausalt – vaadake, aga ärge te ajalugu küll selle abil õppima hakkake. (otsige google’ist “goofs for rome” vms.)
Aga eks ma vaatan ikka edasi. Lihtsalt on paremaid sarju… mida vähem promotakse samas.
“Lihtsalt on paremaid sarju…”
?
Sinu ettepanekule googeldada goofse sain Movie Mistakes saidilt esimese hooaja kohta 9 (!!! “Rome (2005) – 9 mistakes in entire show” !!!) moodapanekut, millest pooled on mittetähtsad nime tõlkega seotud. Kas sa ise ikka viitsisid seda läbi lugeda ? IMDb aga annab vaid 4. Kust tulevad need ülejäänud vead ja möödapanekud ? Pane siia link, ole hea, tahaks teada.
9 goofsi 12 osalise sarja kohta on väga väike näitaja, tavaliselt koguneb samapalju ühe 2 h. filmi peale.
Viitsisin ja paremad lingid on siin:
Sarjas üldiselt: http://en.wikipedia.org/wiki/Rome_%28tv_series%29#Historical_deviations
1. osas: http://en.wikipedia.org/wiki/The_Stolen_Eagle_%28episode_of_Rome%29#Inaccuracies_and_errors
teiste osade kohta eraldi: vali siit sobiv osa ja otsi errorite koht üles: http://en.wikipedia.org/wiki/Rome_%28tv_series%29#Episodes
Ja ega siis sari sellepärast kehv ei ole, et seal vead sees on. Lihtsalt ajalugu ei maksa sarjade abil õppida. Sarjad on väljamõeldised, fiktsioonid, isegi kui nad põhinevad ajaloolistel sündmustel.
Näiteks CSI on hea sari, aga ega sealt sellepärast ei maksa veel kriminalistikat õppima hakata.
Ja katsuge natuke rohkem huumoriga suhtuda. See siin on minu blogi ja minu väga subjektiivne arvamus maailma asjadest. Kui teile meeldib, siis olgu nii. Maitsed on erinevad.
Tänen wiki lingi eest ! Kuna olen vaadanud sarja esimese hooaja lõpuni, lugesin ka hilisemaid faktilisi möödapanekuid. Igaljuhul väga huvitav, mitmetki möödapanekud olid üpris olulised. Arvata võib, et sarja näitamisega teisteski maades tuleb tähelepanekuid rohkem juurde.
“Ja katsuge natuke rohkem huumoriga suhtuda. See siin on minu blogi ja minu väga subjektiivne arvamus maailma asjadest.” Vabandan kui jätsin liiga järsu mulje. : )